债权双方变更借条内容保证人不承担保证责任

江帆

字体：大中小

2016-01-07 16:13

来源：九江法院网

　　[九江新媒体JJXMT.CN] 凭借条到法院起诉债务人及担保人已经不是什么新鲜事了，但是债权人与债务人双方私自变更借条内容，保证人的责任承担对于保证人来说就显得尤为重要。1月5日，彭泽县人民法院依法审理了这样一起特殊的民间借贷纠纷案件，判决被告杨阳一次性偿清原告鲍喜借款本金100000元及利息(从2013年11月5日起至偿清之日止按年利率24%计付)；驳回原告要求被告刘山承担连带清偿责任的诉讼请求。

　　庭审查明，2012年11月5日被告杨阳向原告鲍喜借款100000元，约定借期六个月，月息三分，并出具含半年利息在内的118000元的借条，被告刘山对该借款提供担保。2013年5月10日被告杨阳与原告协商将借款延期，并在借条上注明：本人愿加6个月于2013年11月6日还清。后被告归还一年利息36000元。原告向二被告索款未果，故诉至法院要求被告杨阳归还借款本金100000元及利息，被告刘山承担连带清偿责任。

　　被告杨阳经法院传票传唤未到庭，依法缺席审理；庭审中，被告刘山辩称，我担保属实，被告杨阳归还利息情况我不清楚，我只同意担保六个月，借款延期后，我不承担担保责任。

　　法院认为，原告鲍喜与被告杨阳间的借款合同合法有效，原告凭据索款理由正当，依法予以支持。原告要求被告按月利率3%计付利息超过法律规定的年利率24%，对超出部分依法不予支持。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。原告与被告杨阳对借款还款期间作了变动未经被告刘山书面同意，故被告刘山辩称借款延期后其不承担连带责任于法有据，依法予以采纳。据此，依照相关法律规定，做出如上判决。(以上当事人均为化名)(九江法院网江帆)