银行审查不严 惹上官司又赔钱

   九江法院网讯  日前，修水县人民法院民一庭审结一起名誉权纠纷案，依法判决修水县某银行赔偿原告刘某因名誉权受损的损失7000元。
   
   法院审理查明，2006年，第三人仇某利用原告刘某身份信息在被告处贷款25000元，后该款一直未偿还。2011年，原告刘某至被告处贷款，被告知其在被告处已有贷款记录且因未及时还款而有不良记录，致使原告未能成功贷款。2013年5月，原告刘某再次前往被告处贷款，被告仍以原告有不良信用记录为由不予办理贷款手续，原告不解便向修水公安局报案，后该款已经人还清。2013年6月，原告曾与被告协商消除不良信用记录和赔偿损失等事宜，被告口头承诺会消除原告在其行的不良信用记录，且愿意赔偿原告损失4000元。后，被告消除了原告的不良信用记录，但一直未履行赔偿4000元损失的承诺，原告无奈诉至法院，要求被告赔偿其损失2万元。原告因该诉讼花费律师费3000元。

    一审法院认为，被告因其单位工作人员疏忽，未谨慎审查贷款个人信息的真实性，致使他人借用原告个人信息贷款，且逾期未还而使原告在被告处留下不良信用记录，导致原告信用受到不合理评价，且无法在银行贷款，因此被告的行为构成了对原告名誉权的侵害，应当对原告的损失承担民事责任。鉴于原、被告曾就赔偿事宜口头达成一致，由被告赔偿原告4000元，该口头协议系当事人自愿，应予以支持。后由于被告不履行自身承诺，致使原告选择诉讼程序，另花费3000元律师费，导致损失扩大，故被告对律师费亦应承担赔偿责任。综上，一审法院判决由被告赔偿原告因名誉权受损的损失费7000元。