公务人员担保不还款 政府诚信建设受挑战

　　[九江新媒体]公务人员自愿为当事人一方在小额贷款信用担保中心贷款提供担保，当事人一方未按期偿还贷款，贷款中心将贷款人和担保人一同告上法院，2013年9月17日，德安县人民法院审理终结了该案。

    经审理查明，被告张文德在德安就业局再就业小额贷款信用担保中心贷款，根据担保合同的约定，为支持再就业德安小额贷款信用担保中心向当事人一方提供贷款，当事人一方需要提供担保人或担保财产，当事人按期还款的，可享受更多贷款优惠；当事人未按期还款的，要承担相应的利息和违约金额，违约金按本金的20%收取。被告张文德贷款5万元，被告章程系政府公务人员，作为被告张文德贷款的担保人，并在担保合同上签字捺印。贷款偿还期至，被告一方因未按期还款，原告再就业小额贷款信用担保中心诉至法院，要求贷款人和担保人一同偿还贷款本金、利息及违约金共计人民币61135元。

    一审法院认为，德安就业局再就业小额贷款信用担保中心为提高下岗人员、无业人员的再就业率和创业的积极性，向失业人员提供贷款，并要求提供担保。只要贷款人员按时还款，是可以获得更多就业优惠政策的。本案被告张文德未按时还款，担保人章程作为政府公务人员没有尽到督促的责任，在被告张文德无法归还贷款时，也没有尽到担保人代为偿还的义务。因而，本院对原告要求两被告共同承担偿还贷款本金、利息及违约金合计人民币61135元的诉请予以支持。

    公务人员之所以能作为担保人，是因为公务人员是政府的形象代表，个人诚信度高。如果作为政府公务人员，连个人诚信都无法保持，如何为公民的诚信做表率；公务人员在面对法律责任时的躲避和归隐，体现了公务人员个人诚信的缺失，这对政府的诚信建设乃至全社会诚信体制的构建都将带来巨大的冲击和挑战。（文中人物皆化名）（德安县人民法院张婧供稿）