在发布时，英特尔声称其新 Lunar Lake 系列的 Arc 140V 是最好的内置 GPU，正如我们在对华硕 Zenbook S 14 UX5406 的评测中发现的那样，新的 iGPU 确实是 Radeon 890M 的合适竞争对手。但是，当它位于游戏掌上设备中时，性能会如何?

　　为了弄清楚这一点，ETA Prime 对 Core Ultra 7 258V 进行了测试。YouTuber 将新的英特尔处理器与配备 AMD Radeon 780M(512 GB Legion Go 当前。百思买 599.99 美元)。ETA 已经在 17W 和 25W TDP 的几场比赛中测试了这两款芯片。

　　YouTuber 测试的第一款游戏是 Shadow of the Tomb Raider。在 1080p 和中等图形设置和 25W TPD 下，Arc 140V 的平均帧率为 66 FPS，Radeon 780M 的平均帧率为 49 FPS。在 17W 时，它分别为 53 FPS 和 43 FPS。

　　接下来，ETA Prime 在 5p 和中等设置下测试了 Forza Horizo n 1080.在 25W 时，Core Ultra 7 258V 的平均 FPS 为 55.而 Ryzen Z1 Extreme 以平均 75 FPS 领先。故事保持不变，为 17W，分别为 39 FPS 和 59 FPS。

　　另一款经过测试的游戏是 2077p 和中等设置的赛博朋克 1080.在 25W TDP 下，Radeon 780M 的平均速度为 115 FPS，而 Arc 140V 的平均速度为 120 FPS。在 17W TDP 中，它们分别为 40 FPS 和 42 FPS。

　　最后，ETA Prime 比较了两者在《黑神话：悟空》上的表现。在 1080p、中等设置和 25W TDP 下，Z1 Extreme 以 37 的平均 FPS 领先，而 Core Ultra 7 258V 的 FPS 为 34 FPS。因此，目前看来，Arc 140V 可以在较低的 TDP 下与 Radeon 780M 相提并论。

　　凭借这种水平的性能，看看 MSI Claw 8 AI+ 与竞争对手相比的表现会很有趣。它将采用相同的芯片组，但 AMD 可以通过 Ryzen Z2 Extreme 在竞争中领先一点。当然，值得注意的是，Meteor Lake 的更新变得更好了，Lunar Lake iGPU 也是如此。

关键词：英特尔酷睿

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。