苹果最新的 iPhone 16 和 iPhone 16 Pro 旗舰系列拥有该公司最新、最出色的 A18 和 A18 Pro SoC。与“Pro”绰号所表示的相反，两者之间的性能差异并不那么显着。然而，A18 Pro 显然更快，并且在 Geekerwan 最近的分析中也表现得相当令人印象深刻，具有出色的 CPU 性能和效率。

　　现在，Geekerwan 更新了其网站，将最新的 A 系列芯片纳入 SoC 排名。不出所料，A18 Pro 在综合 CPU 性能图表中名列前茅，其中包括 30% 的单核性能和 70% 的多核性能权重。A18 Pro 以 228.5 分紧随其后，紧随其后的是 A18 的 223.3 分、天玑 9300 的 204.5 分、去年的 A17 Pro 的 202.6 分，最后是骁龙 8 Gen 3 的 196.1 分。

　　在 GPU 性能方面，情况迅速转变，A18 Pro 以 403.2 分在最新的智能手机 SoC 中排名最后一位。天玑 9300 以 452.5 分排名第一，其次是 Snapdragon 8 Gen 3得分为 424.7 分。值得注意的是，GPU 排名涉及 50% 的峰值性能权重和 50% 的持续性能权重。iPhone 一直在努力解决过热和热节流问题，因此排名不佳是意料之中的。

　　最终，在整体 SoC 排名中，将 70% 的权重分配给 CPU，将 30% 的权重分配给 GPU，A18 Pro 以令人印象深刻的 280.9 分领先。天玑 9300 和 Snapdragon 8 Gen 3 紧随其后，分别为 279.3 和 268.2 分。原版的 A18 难以跟上，只有 265.6 分——考虑到 A18 的 GPU 内核比其 Pro 兄弟姐妹少一个，这是意料之中的。

　　话虽如此，根据 Geekerwan 最近的分析，A18 Pro 实际上比基准测试所能传达的要令人印象深刻得多。在 SPEC 2017 CPU 测试中，A18 Pro 比 Snapdragon 8 Gen 3 中的 Cortex-X4 性能核心快 52-4%，而功耗仅高出 8%。然而，随着骁龙的下一代 8 Gen 4 和联发科的天玑 9400 SoC 即将到来，A18 Pro 的性能冠军地位可能是短暂的——特别是如果最近的基准测试泄漏被证明是真的。

关键词：

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。